*

ryyti suomalainen näkökulma

Vasemmistoliitto toimi oikein erottamisasiassa

Vasemmistoliitosssa reagoidaan ihan oikein toisen puolueen tilaisuuksissa esiintymiseen toisin kuin esim. Sdp:ssä tai Kokoomuksessa.

Sdp:n Paavo Lipponen oli juhlapuhujana, demareiden ollessa oppositiossa, hallituspuolue Rkp:n puoluekokouksessa keväällä 2007 Vantaalla.

Pokkasi siellä kunniamitalin toiselta puolueelta. Puolue ylensi Lipposen presidenttiehdokkaaksi,mutta kansa rankaisi vaaleissa. Puolue ei.

Kokoomuksen Kimmo Sasi oli läsnä Rkp:n puoluekokouksessa taannoin myös (v. 2010). Eikä oman puolueen,kun se oli  samaan aikaan Rkp:n puoluekokouksen kanssa. Aikaa siitä on siis pari vuotta. Jyväskylä vs. Tampere.

Ei ole Sasia erotettu puolueesta vieläkään.

Pidän siis Vasemmistoliittoa selkärankaisempana puolueena kuin nuo kaksi kummallisesti samankaltaista puoluetta,Sdp ja Kokoomus.

Vasemmistoliiton äänestäjä saa  puolueelta takuun äänestäessään,että ääni menee oikeasti Vasemmistoliiton hyväksi.

Samaa ei voi sanoa Kokoomuksesta eikä Sdp:stä. Ei ole nimittäin mitään takuuta siitä,että ääni menee niille itselleen eikä toiselle puolueelle,Rkp:lle.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

3Suosittele

3 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (38 kommenttia)

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

Vasemmistoliitolla on täysi oikeus hajottaa ja lopettaa puolueensa.

Mika Samuel Kiekkijev

Olen aivan samaa mieltä kirjoittajan kanssa ja mitä sekaisempi vasemmisto, sen parempi Suomi.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Jos Vasemmistoliiton aikomus on säilyttää tai lisätä kannatustaan, se toimi tässä Yrttiahon erottamistapauksessa nimenomaan väärin.

Siksi, että Vasemmistoliitto on Arhinmäen johdolla tehnyt täysin vaalipuheittensa vastaista politiikkaa Kataisen johtamassa hallituksesssa. Palkinnoksi Yrttiaho sai arvostelustaan erottamispäätöksen puolueesta.

Mutta tuloshan tullaan näkemään seuraavissa vaaleissa. Veikkaukseni on, että puolue on Arhinmäen johdolla tehnyt puolueen kannalta raskaan virheen.

Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti

Puoluekoneistossa mukana olevat näkevät asian ilmeisesti jonkinlaisena pelinä jossa tehdään siirtoja ja haetaan asemia itselle ja muille.

Äänestäjän,"kuluttajan" näkökulma jää pois eikä sitä kukaan mieti miltä se näyttää äänestäjän näkökulmasta?

Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti

Arhinmäkihän vain koittaa parantaa äänestäjien kuluttajan suojaa. Mitä pahaa siinä on! Kun äänestää Vasemmistoliiton ehdokasta niin äänen ei pidä mennä toisen puolueen hyväksi.

Isommissa puolueissa,Kokoomuksessa ja Sdp:ssä,ei äänestäjän kuluttajan suojasta ole niin väliä. Äänihän niiden ehdokkaita äänestäessä voi mennä toiselle puolueelle kuten esimerkit osoittavat.

Äänestäjän kuluttajan suoja koetaan Kokoomuksessa ja Sdp:ssä merkityksettömiksi.

Kannattajakuntakaan ei ole niin tarkka kuin Vasemmistoliitossa?

Jouni Nordman

Nytten itseäni kummastutta se, että onko vasemistoliiton kansanesutajat vain vasemistoliiton tilaisuukisiisa oikeus käydä. Eli millä saadaa mointahosenpaa asioihin näkökantaa, kun vierailemalla naapurissa kuulemassa heidän kuulumisia. Tällöin ei tarvitse luulla mitää, vaan voi perustaa oman näkökantansa tietoon.

Tämän kyllä usko olevan juuri sitä mitä Stanilistiseen kommunismiin on myrkkyä, sillä he ovat tottuneet vain yhteen totuuteen, joka tulee kulloiselta suuri pääliköltä, joka antaa heille näkemyksen tämän hetken Marxsilaisuuteen. Nämä on kovemmin viellä kirjotetu, kuin on kivitaluun kymmenen käskyä.

A.A. Remes

Äänestäjien kuluttajasuoja on jo mennyt, mutta nyt ammutaan kaadereiden rivistöä suoraksi, mitä lyhempi rivi sen suorempi.

Käyttäjän hilkkalaronia kuva
Hilkka Laronia

Noh tämähän ploki oli, siis Sasia ei erotettu, no ei tietenkään, saa kait se mennä puhumaan johonki, jos aikunen ja oiken kansaneustaja itte niin harkittee. Mie en tajua tämmösiä höpötyksiä ja säälin vasemmistoliittoa, harmiko ne tekkee niinko tekkee.

Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti

Eikö äänestäjän pitäisi kuitenkin tietää meneekö ääni Kokoomukselle vai Rkp:lle Sasin tapauksessa?

Käyttäjän hilkkalaronia kuva
Hilkka Laronia
Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti Vastaus kommenttiin #8

Vertaan Yrttiahon tapausta kun hän oli Skp:n tilaisuudessa siihen kun Sasi oli vastaavasti Rkp:n puoluekokoukssa v. 2010 eikä oman puolueensa. Sattuivat olemaan samaan aikaan.

Mielestäni kyse on äänestäjien kuluttajan suojasta. Arhinmäki kantaa siitä sentään hiukan huolta toisin kuin Kokoomus ja Sdp.

Käyttäjän hilkkalaronia kuva
Hilkka Laronia Vastaus kommenttiin #9

Niin sie aattelet nuin. Minusta se, jota mie olen äänestäny voi itte valita missä mennee puhuhmaan, en semmosia näyttöjä kaipaa. Ja eikös Yrttiaho ole menny sen jälkheen vasemmistoliittolaisten kokkoukseen?

Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti Vastaus kommenttiin #10

Sdp:n Lipponen ja Kokoomuksen Sasi olivat toisen puolueen puoluekokouksessa. Sasi kaiken lisäksi laisti oman puolueensa puoluekokouksen,joka oli samaan aikaan Jyväskylässä.

Kovasti on valitettu,että puolueet on samankaltaisia. Nyt kun Arhinmäki tuohon sotkuun puuttuu niin se onkin paha.

A.A. Remes Vastaus kommenttiin #9

Eikös se selviä eduskunnan pöytäkirjoista onko kansanedustajaksi valitun ääni mennyt kataiselle vai proletariaatille.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen

Pitäisikkös äänestäjän arvata, että äänestämällä Vasemmistoliittoa hän tuleekin saamaan melko kritiikitöntä oikeistolaisen politiikan toteuttamista Kataisen talutusnuorassa?

Eli vaikka ääni meneekin Vasemmistoliitolle, ei politiikka ole vasemmistolaista?

Onko se sitä kuluttajansuojaa?

Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti Vastaus kommenttiin #11

Samahan se koskee Sdp:täkin,mutta toisin kuin Yrttiahoa,ei Lipposta pyritä edes erottamaan,vaikka hän on oikeistopuolueen puoluekokouksessa juhlapuhujana.

Että siinä meillä on "vasemmistolaisuus" pähkinkuoressa.

Käyttäjän ReinoToivanen kuva
Reino Toivanen Vastaus kommenttiin #14

Totta kai sama koskee myös SDP: tä ja muitakin puolueita.

Mutta ei kai se ole Vasemmistoliiton tarkoitus osoittaa, että me teemme näin (kääntelemme takkiamme), koska muutkin tekevät niin.

Vai onko?

Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti Vastaus kommenttiin #11

Pitäiskö äänestäjän arvata,että äänestäessään demaria tai kokoomuslaista äänestääkin rkp:tä?

Heikko on äänestäjän kuluttajansuoja.

Käyttäjän hilkkalaronia kuva
Hilkka Laronia Vastaus kommenttiin #15

Mikä kuluttajansuoja, siis vasemmistoliittolaiset istuu Kattaisen hallituksessa ja pettää koko kansan sen hallituksen kans. Kuluttajansuojasta jos puhun, mie aattelisin sitä.

Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti Vastaus kommenttiin #11

Se noissa kolmessa esimerkissä (Yrttiaho,Lipponen,Sasi) että kaikki he ovat hakeutuneet isompaan puolueeseen mukaan.

Kaikki kolme opportunistia tietävät,että pienessä puolueessa ei avautuisi ura eikä poliittiset mandaatit.

Yrttiaho Skp,Sasi Rkp,Lipponen Rkp.

Arhinmäelle pointsit silti,mutta ei Sdp:lle ja Kokoomukselle reaktiosta.

Käyttäjän hilkkalaronia kuva
Hilkka Laronia Vastaus kommenttiin #19

Nyt käsitän,miten sie aattelet!

Käyttäjän jopali kuva
Johan Lindholm Vastaus kommenttiin #19

Jarmo, olisit vain rehellisesti sanonut, että kirjoituksesi tavoitteena oli mustamaalata RKP ja henkilöt, jotka sinun mielestäsi ovat suurin piirtein samaa mieltä kuin se. Se olisi ollut paljon helpompaa kuin yritys jotenkin takakautta päästä tavoitteeseesi.

Tiedät, että tämä on totta, etkö?

Kari Perälä

Onhan se hieman kummallista, kun kansanedustaja Yrttiaho menee juhlapuhujaksi kilpailevan puolueen puoluekokoukseen, käyttää kahden ja puolen tunnin puheestaan suurimman osan oman puolueensa sättimiseen.

Jotenkin voin ymmärtää puheenjohtaja Arhinmäen närkästyksen. Veteraanit ertoivat sieltä SKP:n kokousesta, että Yrttiiahin puhe oli kuin Brezhnevin puhe NKP:n puoluekokouksessa Kremlin kultaisessa salis salokakuuussa 1978.

Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti

Yritän tässä laajentaa näkökulmaa,että ongelma ei ole vain Vasemmistoliiton,vaan se koskee muitakin. Tässä tapauksessa Kokoomusta ja Sdp:tä. Kolme esimerkkiä. Erilaiset reaktiot puolueissa.

Minusta kysymys on ennen kaikkea siitä,että pitäisihän äänestäjien tietää ketä oikeasti äänestää jos ja kun politiikko mainostaa itseään väärän lipun alla.

Eihän Lipponen ja Sasi rkp:ssä saisi ääniä,mutta feikkidemarina ja feikkikokkareena bulvaanipohjalta ura urkenee paremmin. Opportunisteja siis.

Käyttäjän hilkkalaronia kuva
Hilkka Laronia

Onkosnet niinko sallaa rkp-läisiä vai kiipimällä, että saavat hyötyäko istuvat kahella tuolilla vai mitä se on. Miehän kannatan Väyrystä ja millon ketäki ja aina on ollu niin jämy tyyppi, että olen luottanu, mitä on tehny.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Ei pidä paikaansa.

Nimimerkki Kari Perälän lausunnossa ei ole siteeksikään totta:
Puhe kesti noin 9 minuuttia, ja kaikki muukin on höpöä.

Ja Yrttiaholla ei ollut puheoikeutta oman puolueensa, Vasemmistoliiton kokouksessa.

Henry

Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti

Hyvä täsmennys. Kuva muuttuu toisenlaiseksi tuon perusteella.

Sasilla ja Lipposella on,toisin kuin Yrttiaholla,puheoikeus omien puolueidensa tilaisuuksissa,vaikka ovatkin toisen puolueen puoluekokouksissa.

Miten tuohon pitäisi suhtautua äänestäjänä?

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Tässä
Vasenryhmän tervehdys SKP:n edustajakokoukselle (VIDEO):

http://www.youtube.com/watch?v=cB-6kFvXEVs

Ei luulisi VASeilla olevan nokan koputtamista siihen mitä näiden kahden henkilön ryhmä tekee.
Nimimerkin käyttämä valheellinen taktiikka on kuvaava VAS-taktiikkaa.

Henry

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen

"käyttää kahden ja puolen tunnin puheestaan suurimman osan oman puolueensa sättimiseen."

Eikös Yrttiaho sättinyt hallituspolitikkaa ja varsinkin hallituksen EU-politiikkaa, mitä itse puhetta kuuntelin? Tämä että Vasemmistoliitto ottaa nokkiinsa tästä olisi korjattavissa sillä että Arhinmäki kertoisi missä Yrttiaho on väärässä ja Vasemmistoliitto oikeassa.

Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti

En ole minkään puolueen jäsen enkä ollut. Katselen tuota touhua siis "sammakkoperspektiivistä".

Mielenkiintoista tässä on myös se miten Yrttiahon tapaukseen on reagoitu verrattuna Lipposen ja Sasin tapauksiin ns. valtamedian taholta ja muutenkin.

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Ja vielä mielenkiintoisempaa on mielipide-VASistien pyrkimys puhua vain Yrttiahosta, kun eivät keksi järkevää syytä, miksi ovat erottamassa Mustajärveä.

Henry

Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti

Porvaripuolueen politiikoiden (lasken sdp:n porvaripuolueeksi) hairahdukset toisen puolueen puoluekokouksiin on vielä sitten oma lukunsa. Niitä ei lasketa ollenkaan.

Ilmeisesti jossain on intressi että Vasemmistoliitto hajoaa?

Käyttäjän 1203pl kuva
Pekka Lukkala

Jokainen puoluehan toimii omalla tavallaan. Nyt tässä seuraamme Vasemmistoliiton tapaa toimia!

Käyttäjän ryyti kuva
jarmo ryyti

Minä taas haluaisin verrata Yrttiahon,Lipposen ja Sasin tapausta toisiinsa kuinka eri lailla puolueet reagoivat toisen puolueen kokouksissa olemiseen.

Kyllä äänestäjän pitäisi tietää ketä hän äänestää. Sitäkö jonka lipun alla esiinnytään,vaiko ihan toisen puolueen bulvaania.

Kari Perälä

Onhan aivan eri asia edustaja Yrttiahon vierailu SKP:n puoluekokouksessa, kilpailevan puolueen juhlassa. Yrttiaho sai suorastaan hurmoksellisen vastaanoton puheensa aikana, kun hän sätti ja sätti omaa puoluettaan. Suosionosituksista ei meinannut tulla loppua. Hänet taputettiin aina vaan uudestaan lavalle. Vielä ovelta hän palasi pönttöön ja taas puhe jatkui!

Voin vaan kuvitella, kuinka puheenjohtaja Arhinmäki hiiltyi kuullessaan Yrttiahon tempauksesta. Ja sitten Yrttiaho saapui vielä Vasemmistoliiton puoluekokoukseen aivan kuin mitää ei olisi tapahtunut! Voi kamala!

On kyllä absurdia verrata Yrttiahoa Lipposen saamaan Freudenthal-mitaliin! Veiläkään monet eivät ymmärä tuon mitalin arvoa! On upeaa, että Lipponen kohotetaan samalle tasolle Ernst Estlanderin, Desmond Tutun, Andrei Saharovin, Nelson Mandelan tai Eric Fridellin tasoiseksi vaikuttajaksi! Olisi ollu perusteltua siirtää SDP:n puoluekokousta tuon kunnianosoituksen vuoksi!

A.A. Remes

Kari Perälä, tämähän todistaa Yrttiaholla olleen sana ja asiat hallussaan suosionosoituksista päätellen, olitko paikalla kun tiedät noin tarkkaan?

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

Nimimerkki Kari Perälä on trolli, tai hänestä ei ainakaan ole mitään tietoja,ja hänen jutuissaan ei ole mitään perää.

Tässä
Vasenryhmän tervehdys SKP:n edustajakokoukselle (VIDEO):

http://www.youtube.com/watch?v=cB-6kFvXEVs

Ei luulisi VASeilla olevan nokan koputtamista siihen mitä näiden kahden henkilön ryhmä tekee.
Nimimerkin käyttämä valheellinen taktiikka on kuvaava VAS-taktiikkaa.

Henry

Käyttäjän henry kuva
Henry Björklid

"Vasemmistoliiton kritisoinnin perusteella erottaminen myös osoittaa Vasemmistoliiton mielivaltaisuutta. Yleensä Vasemmistoliittoa ei haittaa, vaikka puoluetta kritisoisi ja vaikka se tapahtuisi toisen puolueen ympäristössä. Vasemmistoliiton jäsen Tatu Ahponen on kerännyt näitä kritiikkejä blogiinsa; Vasemmistoliiton Esko Seppänen on kirjoittanut Perussuomalaisten ajatuspajan julkaisuun "Euro vai ei" erittäin kriittistä tekstiä, jossa hän syyttää hallitusvasemmistoa liittovaltiokehityksen ajamisesta. Vasemmistoliiton eurovaaliehdokas Esko-Juhani Tennilä on kritisoinut Vasemmistoliittoa Keskustan lehdessä Suomenmaassa. Vasemmistonuoret taas ovat suoraan tehneet kannanoton, jonka mukaan Vasemmistoliitto on väärässä hallituksessa. Ilmeisesti puoluetta saa välillä kritisoida, mutta välillä ei.

Jyrki Yrttiaho ei tehnyt mitään väärää osallistuessaan SKP:n tapahtumaan. SKP oli kutsunut Yrttiahon sekä Vasemmistoliiton puoluejohtoa kertomaan toiminnasta eduskunnassa. Yrttiaho oli suostunut kutsuun, mutta puoluejohto ei ollut vastannut SKP:lle mitään. Puoluejohto oli siis tietoinen kutsusta, mutta se ei millään tavalla varoittanut Yrttiahoa, että jos hän lähtee SKP:n tapahtumaan puhumaan, hän saa kenkää. Potkut tulivat Yrttiaholle yllätyksenä."

http://herrakeronen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/14249...

Henry

Toimituksen poiminnat