Kokoomuksen sairas arvomaailma: Tapaus Virkkunen
Jos joku luuli,että Henna Virkkunen on keskisuomalaisten äänestäjien eduskuntaan äänestämä kansan edustaja niin väärin luuli. Ehei!
Virkkunen (Kok) onkin Suomen ruotsinopettajat ry:n eduskuntaan äänestämä kansanedustaja, joka edustaa tuon yhdistyksen jäsenten (n. 2000 jäsentä) intressejä.
Lainaus Ksml 16.3.2010: "Opetusministeri Henna Virkkunen (kok.) kannattaa ruotsin opetuksen aikaistamista peruskoulussa. Hän suhtautuu myönteisesti Suomen ruotsinopettajat ry:n esitykseen, että ruotsin opinnot aloitettaisiin jo peruskoulun viidennellä luokalla, kun nykyisin suurin osa koululaisista aloittaa kielen vasta seitsemännellä luokalla."
On monta avointa kysymystä joihin ei saa vastausta:
Antoiko Virkkusen äänestäjät Virkkuselle valtakirjan vastustaa suomalaisten itsemääräämisoikeuden laajentamista kieliopinnoissa?
Antoiko keskisuomalaiset äänestäjät edellisissä eduskuntavaaleissa Virkkuselle valtakirjan vastustaa valinnan vapautta kieliopinnoissa?
Mitenkä Kokoomuksen arvomaailmaan sopii,että Kokoomuksen ministeri vastustaa valinnan vapautta ja käyttää äänestäjiltään saamaansa valtakirjaan ruotsinopettajien etujen ajamiseen?
Montako ruotsin kielen opettajaa Keski-Suomesta on saanut Virkkuselta lupauksen ennen vaaleja,että hän tulee lisäämään pakkoruotsin tuntimääriä lapsille?
Mikä ero on demarilla ja kokoomuslaisella? Onko Virkkunen seuraava Freudenthal-mitalisti?
http://ryyti.blogspot.com/search/label/Paavo%20Lipponen
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Opetusministeri Virkkunen ei ole tehtäviensä tasolla.
Pakkoruotsi on saatava pois kouluista!
Ihmisten pitäisi olla jo niin fiksuja että tietäisivät kok.sossujen ajavan tympeää pakkoa kaikkialle ja valinnanvaran rajoittamista vain sosialistisiin ja suomalaisvastaisiin vaihtoehtoihin.
"Mikä ero on demarilla ja kokoomuslaisella?"
No demarit näyttävät kannattavan parlamentarismin sijaan paluuta jonkinlaiseen valistuneeseen diktatuuriin ja ovat ruvenneet viime aikoina myös militaristeiksi.
Turhaa rahan menoa, mutta onneksi valtiolla on ylimääräistä rahaa. Jos valtiolla ei ylimääräistä rahaa olisi, ei varmaan kukaan täysjärkinen tuollaista menisikään ehdottamaan, ei edes puolileikillään.
Erittäin hyvä ehdotus. Kielen oppiminen on huomattavasti helpompaa kun sen aloittaa nuorempana. Joilekin alueille tosin voisi ottaa ruotsin rinnalle valinnaisen kielen - venäjä, kiina, saksa.
Suomessa on alueita, joissa kauppojen ja hotellien liikevaihdosta suurin osa tulee venäläisiltä.
Turismi sieltä on pelastanut monta kauppaa, motellia ja hotellia.
Virkkunen suuressa viisaudessaan varmaan kuvittelee, että venäläiset ja keski-euroopplaiset turistit ja businessmiehet käyttävät ruotsia!!
Opetusministeri ei ole tehtäviensä tasalla.
Tässä pakoruotsi- ja muussakin kielikeskustelussa on unohdettu yksi perustavaa laatua oleva asia. Sen sanoi aikanaan lastemme ala-asteen arvostettu rehtori. Hänen mukaansa koululaisita kolmannes ei opi ainuttakaan vierasta kieltä, kolmannes oppi yhden ja kolmanekselle ei tee vaikeuksia oppia vaikka viisi kieltä. Käytännössä pakkoruotsilla tuhotaan kahden kolmanneksen kieliopinnot.
Väitettä tukee myös prof. Arvo Lehtovaaran johtama asiantuntijakomitea, jonka tehtävänä oli selvittä peruskouluun siirtymisen edellytykset. Komitean yksimielinen suositus oli, että peruskoulussa tulisi olla vain yksi pakollinen vieras kieli.
Peruskoulun kiivas puoltaja silloinen opetusministeri Johannes Virolainen saadakseen riittävän poliittisen kannatuksen peruskoululle teki RKP:n kanssa lehmänkaupat (på svenska kohandel) pakkoruotsista. Kyllä muitakin huonoja kauppoja on peruttu, miksei tätäkin.
#8
Marko Lilja varmaan luulee että venäläiset ja keskieurooppalaiset turistit ja businessmiehet käyttävät suomea!!
miksi ihmeessä aina vertaatte Suomea Pohjoismaihin kun haluatte Suomen 1-kieliseksi ? Suomihan on enemmän baltilainen reunavaltio kuin Pohjoismaa, kun meillä on tuota yhteistä rajaakin Venäjän kanssa >1000 km ja täällä puhutaan ei-indoeurooppalaista pientä kieltä. Eivät skandinaavit puhu keskenään englantia, sehän on heille vieras kieli, ne puhuvat keskenään norjaa, tanskaa, ruotsia, (islantilaiset käyttävät tanskaa) ja ovat yhtä perhettä. Finland's the odd man out.
#10 Jussi, Luuletko että pakkoruotsi saa suomen liittymään tuohon skandinaavien yhteen suureen perheeseen? Eipä ole tapahtunut vaikka pakkoruotsi on ollut jo parilla sukupolvella. Huono perustelu, keksi parempi.
Asiaan auttaa näköjään ainoastaan suoratoiminta. Lapset pois pakkoruotsin tunnilta vanhempien vaatimuksesta.
Antakaa meidän jo vihdoin menestyä suomen kielellä!
Suomen eliitti oli täysin ruotsinkielinen 1800-luvulla koska menestyminen suomen kielellä oli estetty. Vrt. Sibelius, Lönnroth, Agricola ym. jotka olivat ruotsinkielisessä ympäristössä menestyneitä suomenkielisiä. Tästä listasta puuttuvat monet viisaat suomenkieliset miehet ja naiset jotka eivät edes saaneet mahdollisuutta yrittää menestymistään, koska pakkoruotsin vaatimus oli ehdoton tuohon aikaan.
Surullisinta on, että asia ei ole tähänkään päivään mennessä muuttunut. Vieläkin on sivistys sidottu pakkoruotsin Suomessa. Kukaan ei voi valmistua ilman ruotsin kieltä mistään yliopistosta korkeakoulusta, ammattikorkeakoulusta ym.
Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta. Suomessa on oltava "ruotsinkielinen ts. nykyään ruotsintaitoinen että saa edetä sivistyksen polulla Suomessa.
Suomalaisten on aika vaatia olla oikeuttaan olla suomalaisia suomenkielellä ja oikeutta olla suomalainen.
Me emme ole mikään ruotsalaisuuden sivuhaara. Me olemme suomalaisia-
ANTKAA MEIDÄN JO VIHDOIN OLLA SUOMALAISIA!
"13"
Juuri näin. Kokoomus vanhana kuningasmielisenä puolueena haluaa ylläpitää sääty-yhteiskunnan rakenteita joihin olelllisena kuuluu ruotsinkielinen "yläluokka ja sivistyneistö".
Kokoomuksella on myös eräs säälittävä kansanedustaja, joka on vaihtanut halveksimansa äidinkielen (suomen) ruotsiin ja puolustaa ruotsinkielisten etuoikeuksia suomenkielisten äänillä.
#10 "Eivät skandinaavit puhu keskenään englantia, sehän on heille vieras kieli, ne puhuvat keskenään norjaa, tanskaa, ruotsia, (islantilaiset käyttävät tanskaa) ja ovat yhtä perhettä."
Olin vastikään Lanzarotella. Tui Fly Nordic lennätti samaan hotelliin asiakkaita sekä Norjasta, Ruotsista sekä Tanskasta. Kaikki esitteet ja info-materiaali oli erikseen norjaksi, tanskaksi ja ruotsiksi. Miksi jos he osaavat toistensa kieltä?
Ts. kun ruotsilla ymmärtää tanskaa ja norjaa on täysin tarpeetonta,että Suomessa myytävissä tuotteissa on erikseen käyttöohjeet ja selosteet ruotsiksi.
Mieletöntä tuhlausta. Ruotsin kielen ystävät ovat itse N kertaa todistaneet, että ruotsilla ymmärtää norjaa ja tanskaa. Silti nimenomaan ruotsinkieliset ovat vaatineet,että Suomessa myytävissä tuotteissa pitää olla ruotsiksi tuoteseloste.
Tämä epäloogisuus tekee pakkoruotsin perustelut epärehellisiksi. m.o.t.
Laajakaista leviää Suomessa jopa valtiovallan erityisillä panostuksilla.
Kansa halutaan internetin käyttäjiksi ja hyvä niin! Jopa peräkylillä.
Jotta tietokonetta yleensä pystyy käyttämään tarvitaan kielitaitoa, englantia.
Kansalaistaitoon näin ollen ei kuulu Ruotsin kieli vaan englanti!
Ruotsin pakko-opetuksesta pitää luopua ja tarjota englantia tilalle (joka niemeen notkoon ja saarelmaan).
Se on johdonmukaista laajakaistan levityksen kanssa.
Hieno juttu että edes jotkut osaavat ja ymmärtää puolustaa meidän tuikitavallisten suomenkielisten suomalaisten oikeuksia.
Kerrassaan sydäntä pakahduttavaa lukea näin fiksuja ja oikeamielisiä tekstejä.
heikkitala.blogit.uusisuomi.fi/2010/02/23/sopeutumisvaikeuksia-ja-kieliongelmia/
"Virkamiespakkoruotsi meillä on vain parhaiden virkojen avaamiseksi ruotsinkielisille - eräänlainen feodaali- tai rälssioikeus."
Rälssioikeuden menettämisestä pettyneet hurrinmieliset kouluammuskelijat eivät pysty muuttamaan väistämätöntä kehityskulkua. Jep! Hurrinkätyrin pelko ei ole enää mikään viisauden alku!
Hurrit ja hurrinmieliset pitää patistella pois suojaisista viroistaan ihan oikeisiin töihin!
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 17 kommenttia