Onko Sdp itse asiassa oppositiossa ollenkaan?
Sdp:n pj. Jutta Urpilainen (oppositiopuolue) vakuuttaa kannattavansa pakkoruotsia tänään 23.3.2011 Rkp:n (hallituspuolue) äänenkannattajassa Hufvudstadsbladetissa.
Miksiköhän Urpilainen ei mainosta suomenkielisissä lehdissä Rkp:tä tukevaa kantaansa?
Urpilaisen ulostulo Rkp:n lehdessä herättää monia kysymyksiä.
Miksi oppositiopuolueen edustaja, kaiken lisäksi vasemmistopuolueen,vakuuttaa uskollisuutta oikeistolaisimman hallituspuolueen tavoitteille?
Onko Sdp oppositiopuolue ollenkaan? Onko Rkp:n tavoitteiden tukeminen kielipolitiikassa ehto päästä Suomen hallitukseen?
Onko niin,että päästäkseen Suomen hallituksee on vakuutettava olevansa lojaali Suomen ruotsalaiselle kansanpuolueelle? Mitä kaikkea taustalla tapahtuu jota ei kerrota julkisuudessa.
On kuvio niin omituinen - vasemmistopuolue oikeistopuolueen peesaajana!
Ennen internet-aikaa kansa ei voinut kommentoida poliitikkojen kuvioita. Nyt voi jos ei muuta.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Eiköhän taas muutamalle selviä, että koko homma on teatteria ja kaikki puolueet ovat Muutos 2011 ja Piraatteja lukuunottamatta rahaeliitin puolella. Tämä teatteri turvaa yhteiskuntarauhan, koska kaikki voivat "vaikuttaa"...buuuaaaahhaaa haaaa...
Vasemmistolainen Paavo Lipponen jopa pokkasi Rkp:ltä tunnetun rasistin nimelle,A.O.Freudenthalille,omistetun kunniamitalin RKP:N PUOLUEKOKOUKSESSA.
Ihan käsittämätöntä ja demarit ihmettelee miksi kannatus laskee. Ennen internet-aikaa jäi demarien suhmuroinnit kielimuurin taakse piiloon suomenkielisiltä äänestäjiltä,mutta enää ei jää.
Mikä ihmeen into demareilla on peesata Rkp:tä. Söderman,Ahtisaari,Lipponen,Feldt-Ranta, Urpilainen...Donner seilaa Sdp:n ja Rkp:n välillä vuosikymmenestä toiseen...
Kun niiden mielipiteitä lukee oikeistopuolue Rkp:n lehdistöstä niin ei niissä ole mitään vasemmistolaista. Miksi heillä on niin kova tarve mielistellä Rkp:tä?
Tuleeko vaalirahoitusta joka haisee,vaikka sanotaan,että raha ei haise,jostain Rkp:tä lähellä olevista lähteistä? Kumma kuvio.
Nyt halutaan paluuta demokratiaan! Kabinettipolitiikka saa tulla päätökseensä. Ihmiset ovat täysin suivaantuneita paitsi tietenkin niitä, joilla edelleen on käsite bätre -folkista. En tarkoita ruotsinkielisiä vaan niitä ihmisiä, joille kuuluminen entisiin isoihin puolueisiin antaa tunteen "olemmehan valtajoukkoa, emme noita köyhiä ja heikkoja". Niille voi antaa muutaman vaalilupauksen ääniä kun tarvitaan mutta sitten voi unohtaa. Eräskin rouva sanoi, "että vaikka aina olen äänestänyt sosiaalidemokraatteja niin nyt aion äänestää perussuomalaisia. Tärkeintä on, että saadaan merkki muutostarpeesta".
Pitää päästä eroon käskytysvallasta. Meillähän pitäisi olla kansanvaltainen demokratia vaalien välilläkin, jolloin myös kansan mielipide on tärkeintä mitä politiikon tulee seurata.
1.
Korvaisin tuon "bättre folk" suomenkielisellä sanalla "paremmisto". Se kattaa koko paremmiston äidinkielestä riippumatta.
2.
Toinen seikka johon kannattaa kiinnittää huomiota on se,että paremmisto pyrkii asettamaan itsensä normiksi muille.
Esim. "osaan N kpl kieliä,kyllä muidenkin on ne opiskeltava". (Jos ei niin onpa huonommisto tyhmää.)Em. valopäitä riittää vaivaksi asti myös verkossa.
3. Käsitteen muodostus. Esim. kaksikielisyys on monopolisoitu tarkoittamaan kaksikielisyyttä suomi-ruotsi. Tosiasiassa kaksikielisyyttä on ziljoona muutakin versiota ja lisää tulee.'
Em. mahdollistaa media ja kellä on mediassa mielipiteen muodostamisessa valtaa.
4. Sitten ongelmana on ihan suomenkielisten käsitteiden ymmärtäminen.
Esim. valinnan vapaus kieliopinnoissa ymmrretään mitä kummallisimmilla tavoilla väärin.
Esim. venäjän opiskelukin ymmärretään,että se olisi vaihtoehtoinen pakko. Todistaa,että ei ole ymmärretty suomen kielen sanaa valinnanvapaus.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 4 kommenttia