Kokoomuksen neuvottelutaktiikka ja vastuun pakoilu pakkoruotsin poistamisessa
Alla olevat esimerkit konkretisoivat Kokoomuksen neuvottelutaktiikkaa.
Kokoomus ei tehnyt pakkoruotsista luopumisesta kynnyskysymystä Rkp:lle. Kokoomus oli voinut niin tehdä jos olisi halunnut.
Syy on tietenkin se,että Kokoomuksen tavoite oli saada alun perinkin Rkp hallitukseen.
Siksi Perussuomalaisten ja Rkp:n kynnyskysymyksiin otettiin täysin päinvastainen tulokulma Kokoomuksessa.
Pakkoruotsi Rkp:lle ja EU-EVM Perussuomalaisille ovat samanarvoisia periaatekysymyksiä.
Toisesta Kokoomus teki esteen hallitukseen pääsylle,mutta ei toisesta.
Vastuun pakoilukin on näkökulmakysymys:
Mitä tulee vastuun kantamiseen niin Kokoomus ja Rkp eivät kanna vastuuta pakkoruotsin poistamisessa.
Median rooli on myös sopulimainen ja Kokoomusta myötäilevä:
Media ei tuossa kysymyksessä jostain syystä paheksukaan vastuun pakoilusta. Media nöyristelee Kokoomukselle ja Rkp:lle. Johtuisiko kunnioituksesta rahavaltaa kohtaan?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
"Kokoomus ei tehnyt pakkoruotsista luopumisesta kynnyskysymystä Rkp:lle."
Miksi olisi tehnyt? sillä eihän pakkoruotsin poistaminen ollut mikään kynnyskysymys kokoomukselle. Persut olisivat voineet mennä hallitukseen sitä poistamaan jos olisivat niin halunneet, mutta niin vain oli ettei halua ollut moiseen ollut joten on pakko tyytyä huutelemaan rannalta
Juha Salmi on oikeassa. Soinin pelkuruus on tullut kyllä esille. Soini pelkäsi omaa eduskuntaryhmäänsä ja sitä, että hänelle luvatut erivapaudet eivät riitä nuiville edustajille. Noloa se olisi ollut jos supliikkimiehen vaalivoitto kuivuisi kokoon omassa ryhmässä.
Jarmo Ryytin osaksi jää nyt vain tulokseton räävittömyyksien kirjoittaminen ruotsinkielisestä kansanosasta. Pidä sitkeästi vihaasi yllä! Se on sinulle aivan oikein. Muista vihata joka päivä.
Tämä ploki on omistettu huonokuuloisille kokoomuslaisille, demareille ja keskustalaisille. Se,että ne on vielä huononäköisiäkin eivätkä osaa lukea on yllätys.
Missä kohtaa puheenvuorossa on vihaa ruotsinkielistä kansanosaa kohtaan?
Summa summarum.
Suomessa saa vielä olla oppositiossa,vaikka yksi puolue on aina hallituksessa vaalien lopputuloksesta riippumatta.
Alkaako Kokoomus-Rkp panna telkien taakse toisinajattelijoita piankin?
Lisään vielä lainauksen perustuslaista:
Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
Kokoomus olisi halutessaan voinut vaatia pakkoruotsin poistamista hallitusohjelmaan jos Kokoomus olisi halunnut pelata Rkp:n ulos Suomen hallituksesta.
Rkp ei olisi halunnut mennä sellaiseen hallitukseen mukaan. Olisiko Rkp:tä syytetty sen jälkeen vastuun pakoilusta? Ei, koska on pelisäännöt on erilaiset vanhoille puolueille ja Perussuomalaisille.
Median rooli on ollut surkea koko prosessin ajan. "Edistyksellinen" toimittajakunta on ollut kuin sopulilauma ja toistanut mitä toinen toimittaja on jo sanonut.
Tietysti Kokoomus olisi halutessaan voinut sellaistaa vaatia, mutta ei Kokoomus sitä halua. Ymmärrätkö? Kyse ei ole "vastuun pakoilusta", vaan asian ajamisesta. Eikä Kokoomus tätä ole salaamassa.
Ei tässä ole kukaan kieltämässä sananvapautta. Sananvapaus tarkoittaa myös sitä, että ruotsinkieliset saavat häiritsemättä toimittaa asiansa omalla äidinkielellään. Ja että heillä on oikeus saada koulutusta omalla kielellään.
Kyllä minua harmittaa, että käydessäni koulua meillä ei ollut ruotsinkielistä opetusta. Olisi paljon helpompi asioida Tukholmassa, vaikka Oopperakellarissa!
Pelisäännöt ovat kaikille puolueilla samat. Jos kieltäytyy osallistumasta neuvotteluihin, niin tulos sitten sen mukainen. Pihalla on kuin lintulauta. Mutta muistakaa mankua sieltä puskista ja jäähän siinä Soinillekin aikaa tehdä pyhiinvaellusretkiä. Olisi vain vaeltanut neuvotteluihin.
Eivä ne Ruotsissa tahdo ymmärtää ruotsinkielen suomalaista murretta. Jos täällä ruotsia opetetaan sen pitäisi olla riikinruotsia ja senkin vapaaehtoista.
Kyllä tyttäreni on tullut siellä hyvin ymmärretyksi. Mutta mitä sinä tästä ymmärretyksi tulosta huolehdit? Eihän asia koske sinua. Nykyinen tilanne on aivan hyvä, mutta sekös teitä harmittaa.
Verovaroin ylläpidetyt ruotsinkieliset koulut tulisi lakkauttaa!
Ruotsinkieliset tulisi sijoittaa suomenkielisiin kouluihin. Ruotsinkielisille voidaan järjestää tehostettua ruotsin kielen opetusta ensimmäiseltä luokalta lähtien, mutta muuten opetuksen tulisi olla suomenkielistä.
Kaikki koulut yksityiskoulut mukaan lukien kustannetaan lähes tulkoon verovaroilla. Myös ruotsinkieliset maksavat veroja. Etkö tätä ole tiennyt?
Tarkoitatko, että ruotsinkieltä tulee opettaa suomeksi? Vai mitä se tehostettu opetus oikein on?
Mikä teitä persuisteja oikein vaivaa, kun saatte noin vahvat kiksit ruotsinkielestä? Ette varmaan pystyisi edes elämään ilman ruotsinkielen vihaamista. No, näyttäähän tämäkin "lääke" paremmalta itsaritilastoissa.
Minua kiinnostaisi tietää missä asioissa Kokoomus antoi periksi Rkp:lle?
Oisko kellään tietoa? Onhan Rkp sentään merkittävin hallituspuolue hallitusvuosilla mitattuna. Miksi media vaikenee?
Olisiko kyseessä salaliitto? Älä huoli Ryyti, kyllä sinä saat tulevan neljän vuoden aikana riittävästi vihata. Ja jos tuo ruotsinkielen vihaaminen joskus kyllästyttää, niin keksi uusia kohteita. Olisiko kesällä polkupyörällä ajavat sopiva kohde? Menisit vain peilin eteen. Ei tarvitsisi edes kirjoittaa, julma ilme vaan niin johan helpottaisi.
Hehheh. Osu ja uppos:;
http://ryyti.blogspot.com/search/label/py%C3%B6r%C3%A4retki%202006
http://ryyti.blogspot.com/search/label/py%C3%B6r%C3%A4retki%202008
http://ryyti.blogspot.com/2009/03/itameren-kierros.html
http://ryyti.blogspot.com/2010/06/viron-kierros-polkupyoralla.html
http://ryyti.blogspot.com/2011/04/pyorailykausi-kayntiin-mallorcalla.html
Kokoomus on RKP:n apupuoluẹ. Ei kokoomus aja ikinä pakkoruotsin poistoa, vaan tulee taistelemaan viimeiseen mieheen asti, että se jatkuu.
Tarkoitit varmaan että RKP on Kokoomuksen apupuolue, ettei sentään häntä heiluta koiraa...
Kokoomuksella ei ole mitään aikomuksia tai haluja pakkoruotsin poistoon ja samalla RKP tukee Kokoomusta kaikessa mitä se keksiikään ajaa. RKP on tiettävästi kuulunut jokaikiseen Kataisen suunnittelemaan/esittämään hallituspohjaan, myös niihin, joissa PS olisi ollut mukana (vaikka täällä Puheenvuorossa onkin puhuttu kolmen ison hallituksesta). Tässä valossa on blogaajan ajatusta vaikea ymmärtää.
Vaikka PS olisi joustanut EU-asioissa, tuskin Kokoomus silti olisi antanut periksi pakkoruotsikysymyksessä, jos nyt yleensäkään missään muussakaan.
Persuista ei vielä ole vastuunkantajaksi. Siksi Soini asetti ehdot, joita ei voitu hyväksyä. Persut on oppositiossa omasta valinnastaan.
Harri,
Kannattaisi pohtia uusia omia itsenäisiä näkökulmia eikä papukaijana toistella persuvastaisten toimittajien lässytyksiä.
Toisenlainen itsenäinen näkökulma:
Kokoomuksesta ja Rkp:stä ei ole vastuun kantajiksi pakkoruotsin poistamisessa. Siksi Kokoomus ei vaatinut pakkoruotsin poistamista hallitusohjelmaan.
Kokoomus on tehnyt viime kesän puoluekokouksessa päätöksen pakkoruotsin poistamisesta kouluista! Nyt kokoomuksella on mahdollisuus toteuttaa puoluekokouksen päätös!
Pakkoruotsi pois kouluista!
Summa summarum. Tällä palstalla on hyvä kooste huonokuuloisista kokoomuslaisista. Osa ei osaa sisälukuakaan.
"Ja jos tuo ruotsinkielen vihaaminen joskus kyllästyttää, niin keksi uusia kohteita. Olisiko kesällä polkupyörällä ajavat sopiva kohde? Menisit vain peilin eteen." En tiennyt, että kirjoitukseni osuu noin hyvin maaliin.
Kiitos siitä.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 25 kommenttia