Ruotsalaisen kansanpuolueen valesurut?
Kuinka paljon Rkp:ssä on itse asiassa valesuruja? Inspiraation tähän pohdiskeluun sain Helena Erosen mainiosta kirjoituksesta Saharisesta ja Hiltusesta. Molemmat ovat kai kuopiolaisia, Savosta.
Hiltunen on Rkp:n bulvaani Sdp:ssä savolaismiehensä kanssa. Saharinen on sensijaan ihan aito Rkp:n valesuru. Nykyään Storgård.
Stefan Walliinin äidin sanotaan myös olevan savolainen alunperin. Oisko Walliinikin itse asiassa valesuru? Entäs Anna-Maja Henriksson? Ministeri. Valesuruko hänkin? Isoisänsä oli aikoinaan Keskustan kansanedustaja. Kirsi Nissilä : V. H. Kivioja (1896–1977) uskonnollisena ja poliittisena vaikuttajana, Suur-Kalajoen historia.
Anna-Maja Henriksson kirjoittaa blogissaan n. vuosi sitten kuinka hänen isänsä taisteli pakkoruotsin puolesta sodassa:
"Min far och hans jämnåriga kämpade inte vid fronten, för att man en dag i vårt land skulle byta ut svenskan i skolan till ryska. Slutligen. Tack till Paavo Lipponen för inlägget i dagens HBL."
Se on Rkp:n ja sen hallituskumppaneiden tulkinta Suomen sodista toisessa maailmansodassa?
Oisko näissä Rkp-Keskusta-Sdp-verkostoissa selitys siihen miten hanakasti Sdp ja Keskusta menevät Rkp:n kanssa samaan hallitukseen? Ollaan itse asiassa sukulaisia puolin ja toisin.
Aikoinaan Esko Aho (kesk-maal.lto) sanoi minulle,että kannattaa pakkoruotsia koska "vaimon suvussa on ruotsinkielisiä".(os. Söderkultalahti) Sellaisia objektiivisia visionäärejä meillä on poliitikkoina;)
Tässä on ruotsia osaaville ihmettelemistä minkälaisia ajatuksia Rkp:n ministeri esittää ruotsiksi.
"Om eleverna i den finska skolan inte lär sig svenska berövas de helt kontakterna med den nordiska värdegrunden."
Eikö suomi ole muka pohjoismainen kieli!
Suoranaista uhkailua,mutta ruotsiksi:
"För att Finland ska kunna bibehålla sin position som en del av Norden i EU är det viktigt med kunskaper i svenska. Ett enspråkigt ensamt Finland långt borta i EU:s nordöstligaste hörn har mycket svårt att göra sig gällande."
Onko Rkp:n hallituskumppanit samaa mieltä? Heidän edustajiaanhan on runsaasti US:n Puheenvuoro-palstallakin. Ruotsiksiko suhteita EU:hun on hoidettukin? Alan ymmärtää.
(Jk. suru-suomenruotsalainen, ruosu=ruotsinsuomalainen)
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Rkp:n toimintatapaan kuuluu uhkailu. Ja puolue on hallituksessa!
Esimerkki Henrikssonilta:
Ahvenanmaa saattaa irrottautua Suomesta, jos ruotsinkielen asemaa edelleen heikennetään, uhkaa Suomenruotsalaisten kansankäräjien puheenjohtaja, kansanedustaja Anna-Maja Henriksson (r).
"Hallinnon on kyettävä kommunikoimaan Ahvenanmaan kanssa ruotsiksi. Kun se ei enää onnistu, Suomelle tulee vaikeuksia pitää maakuntaa", Henriksson ennustaa Hufvudstadsbladetin haastattelussa.
Henrikssonin mukaan on suuri vaara, että ahvenanmaalaiset kääntävät katseensa "toiseen ilmansuuntaan".
"Jo nyt on olemassa pieni vähemmistö, joka puhuu itsenäisyydestä tai yhdistymisestä Ruotsiin. Ei ole mitään aihetta ruokkia näitä ajatuskulkuja heikentämällä ruotsinkielen asemaa", Henriksson sanoo.
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Ruotsinkielisten+nokkanainen+Ahven...
Taka-ajatuksena: "Jos ette opettele ruotsia hyvällä niin sitten pahalla".
Mutta mitä sanovat niiden puolueiden kannattajat,jotka ovat Rkp:n kanssa yhteistyössä hallituksessa!
Mainittakoon,että Ahvenanmaa on itsenäinen finanssialue. Se ei kerää veroja Suomen valtion kassaan,VVM:ään,silti Ahvenanmaan bulvaanilla Rkp:llä, on otsaa vaatia ilmaisia ruotsinkielisiä palveluja Manner-Suomesta Ahvenanmaalle!
En näe vaarana Ahvenanmaan irtaantumista Suomesta,toivottavasti se tapahtuu mahdollisimman pian.
Suomen valtion taloudelle olisi suuri helpotus jos Ahvenanmaa irrotettaisiin Suomen yhteydestä.
Esim. Ahvenanmaalle menee suurimmat tulonsiirrot per asukas.
Alv-poikkeus ja tuki ravintolatoiminnalle merellä tulevat kalliiksi valtiolle.
16 kuntaa, 28 000 asukasta! Mitä sanoo Kokoomus;9
Jees, olisipa mukavaa, jos sen juridisesta tilasta päättäneet sopimuskummpanit suostuisivat sen liittämiseen vaikkapa Neuvostoliittoon.
Ahvenanmaa on todella varsinainen käenpoikanen Suomen kyljessä.
Saarimaakunta on Suomen varakkain lääni, mutta se saa silti valtion tukea asukasta kohden kaksinkertaisesti manner-Suomeen verrattuna. Erilaiset valtion tuet yhteensä asukasta kohti olivat esim. vuonna 2008 Ahvenanmaalla 13225 euroa ja Suomessa keskimäärin 6997 euroa. Ja kun valtio myy omaisuuttaan, saa Ahvenanmaa kaupasta automaattisesti 0,45 %. Näin kävi esimerkiksi Sonera-kaupassa. Mutta jos valtio sijoittaa yhtiöihinsä, kustannukset kuuluvat vain mannersuomalaisille.
Ahvenanmaalaisilla ei ole asevelvollisuutta, ei edes siviilipalvelusta. Maakunnan puolustus ja sen kustannukset kuuluvat mannersuomalaisille.
Kohtuuttomuuksien listaa voisi jatkaa vielä pitkästi. Oma lukunsa on saaren yksikielisyys ja suomenkielisten suoranainen sortaminen, kielirasismi. Vuonna 2004 EU:n komissio nosti kanteen Suomea vastaan EY:n tuomioistuimessa, koska Ahvenanmaa oli lyönyt laimin tasavertaisuusvelvoitteensa. Vuotta myöhemmin komissio oli huomauttanut, ettei yhdenvertaisuusdirektiiviä ollut vieläkään pantu täytäntöön Ahvenanmaalla. Eikä tietenkään ole tänä päivänäkään.
Suomelle tästä käenpojasta pääseminen olisikin vain eduksi. Joku ehdottikin aikanaan ihan piruuttaan ja pilanpäiten, että Suomi voisi neuvotella itänaapurin kanssa Ahvenanmaan vaihtamisesta Karjalaan.
Svetogosrskin kombinaatti riittäis, voitais maksaa vaikka välirahaa. Enson vanha tehdas saattaa kuitenkin tuottaa jotain, ahvenanmaasta ei ole kuin menoa.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 7 kommenttia