Miksi Rkp:n vaalikampanjan todelliset rahoittajat halutaan salata?
Ketkä todellisuudessa johtavat Rkp:tä? Rahoittajat vai puoluejohto?
Rkp:n presidenttiehdokkaan, ylioppilas Eva Biaudetin, vaalikampanjan rahoittajat halutaan pitää pimeänä. Tuleeko rahaa Biaudet'n kampanjaan esim. ulkomailta? Pienempikin rahaliikenne puolueen rahoittajien ja poliitikkojen välillä on saanut tutkivat journalistit liikkeelle. Sitten kun summat on tarpeeksi isoja ei kiinnostusta enää löydykään;)
"Biaudet'n 440 000 euron budjetista kolme neljäsosaa eli yli 300 000 euroa tulee säätiöiltä.
Suurin rahoittaja on Kaksikielisen Suomen puolesta -säätiö. Se on perustettu kymmenen vuotta sitten ja sen rahoittajina ovat tunnetut kulttuuurisäätiöt, Svenska kulturfonden ja Konstsamfundet. Säätiöllä on myös joukko yksityisiä lahjoittajia ja yrityksiä, joita säätiö ei paljasta." (YLE Uutinen 3.1.2012)
Se tiedetään,että Kaksikielisen Suomen puolesta-säätiön (käännös) puheenjohtaja Stig Gustavson. (Ex-Konecranes Oyj:n tj.) ei myöskään halua paljastaa mistä rahat säätiölle tulevat. Esim.Björn Wahlroosia on arveltu. Nalle Wahlroos on ollut ko. säätiön hallituksessa.
Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland ei halua paljastaa rahoittajiaan, sanoo säätiön puheenjohtaja Sig Gustavson. (YLE:n ruotsinkieliset uutiset 5.11.2009)
Gustavson pelkää, että säätiö menettää rahoittajansa. Mitä häpeämistä siinä on,että rahoittaa Rkp:n vaalikampanjoita? Yritys menettää suomenkieliset asiakkaansa vai?
...lainaus jatkuu...
Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland (Säätiö kaksikielisen Suomen puolesta) aikoo jatkossakin pitää salassa sponsorinsa. Sanoo säätiön puheenjohtaja Stig Gustavson. Mutta RKP:n puheenjohtaja Stefan Wallin katsoo, että säätiö on niin lähellä RKP:tä, että sen pitää olla uusien avoimuussääntöjen piirissä.
Stig Gustavsonin mukaan, Stiftelsen för det tvåspråkiga Finland on itsenäinen jonka ei tarvitse sanoa mistä rahat tulevat. Tästä Gustavson pitää kiinni siitäkin huolimatta, että puoluerahoitusta koskeva laki kirjoitetaan uusiksi ja säätiöt ja yhteisöt jotka ovat puolueita lähellä tulevat seuraamaan samoja avoimuussääntöjä kuin puolueet.
...lainaus päättyy...
Tuo edellä oleva lainaus paljasta kuka Rkp:ssä sanoo viimeisen sanan. Puolueen rahoittajien edustaja(t)! Rahoittajat ovat pimennossa ja Gustavson sanelee Wallinille pelisäännöt. Puolueen puheenjohtajan mielipide ei paina mitään. Rahoitustahan on edelleen salattu Wallinin toivomuksesta huolimatta, kuten edellä olevasta ilmenee.
Kuka tai ketkä Rkp:n "häntää heiluttavat"?
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Salailun halun ymmärrän kyllä. Mutta en voi ymmärtää sitä, että salailu on mahdollista lakikikkailun avulla. Kyllähän verottajakin ikiaikaisesti on kyennyt tunkemaan epäaitojen liiketoimien läpi ja palauttamaan ne todellista aikomusta vastaaviksi.
Äänestäjät - hyväksyttekö todella lähesrikollisen kaltaisen, vaikkakin laillisesti taitavan kikkailun, jolla suurimpien lähes "lahjusten" saaja voi peittää lahjoittajien nimet? Mitä te siitä hyödytte itsekään? Eikö ole aika panna likirikollinen RKP kuriin ja sitten antaa rehelliselle RKP:lle tilaisuus tuoda aitoja poliittisia tavoitteitaan esille!
Wallinin johtajuus ei voi olla kovin vahvaa Rkp:ssä kun Rkp:ta rahoittavan säätiön johtaja sanelee hänelle pelisäännöt rahoituksen avoimuudesta.
Wallin on nostettu näiden taustatahojen toimesta vain toteuttamaan heidän toiveitaan ja tavoitteitaan. Sama tilanne näkyy olevan Biaudetilla. Ei hänkään voi vaatia rahoitusta avoimeksi niiltä,jotka rajanaruja vetelevät. Rkp:tä johdetaan siis takaa hämäristä kabineteista eikä suinkaan edestä.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 3 kommenttia