Mr. Puhtoinen - Pekka Haavisto - vieraileva professori?
Ohessa on linkki Suomen kuvalehdessä olleeseen juttuun jossa ihmeteltiin joidenkin presidenttiehdokkaiden alhaista koulupohjaa. Samalla kävi ilmi,että ainakin Pekka Haavisto pitää hienoista titteleistä. Vrt. Paavo Lipponen joka on todennut pitävänsä kaikenlaisista mitaleista.
...lainauksia...
”Kerroin kyllä heille, että olen vain YK:n erikoisasiantuntija, enkä mikään akateeminen henkilö. He kertoivat, että yliopistolla on tämmöinen käytäntö kutsua vierailevia luennoitsijoita professoreiksi. He tarjosivat lisäksi täyden ylöspidon ja majoituksen.”
Haavisto pitää titteliä komeimpana akateemisena arvona, mikä hänellä on koskaan ollut. ”Eiks oo hieno?”
Kieltämättä. Vain tasavallan presidentti olisi vielä hienompi.
”Herra Haavisto on pitänyt meille luentosarjan globaalista ympäristöpolitiikasta 2002. Häntä ei ollut nimitetty vierailevaksi professoriksi, vaikka hänen cv:nsä niin väittää”, vastaa Matthew Morrison Bristolin yliopiston reksiteritoimistosta asiaa koskevaan sähköpostitiedusteluun.
...lainaus päättyy....
Suomen kuvalehti 8.12.2011:
"Vihreiden presidenttiehdokas Pekka Haavisto on koulutukseltaan ylioppilas, mutta se ei estä häntä tituleeramasta itseään professoriksi EU:n verkkosivuilla."
Linkki:
http://suomenkuvalehti.fi/blogit/polkomfi/professori-haavisto-otaksun
Jk. Bristolin yliopisto on yksityinen yliopisto.
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
Haavisto on täälläkin vieraileva professori,mutta koulupohja on unohtunut pois;)
http://dsds.teriin.org/2005/speakers/pekkahaavisto.htm
Professorina pääsee helpommin EU:n tehtäviin kuin pelkkänä ylioppilaana.
Tähän on pakko lisätä: "Missä EU siellä ongelma". Tässäkin asiassa;)
Vaikka nyt luultavasti loukkaankin suunnattomasti Haaviston kannattajia kommentillani niin tuntematta häntä henkilökohtaisesti:
Hän on minusta suuri bluffi.
Miellyttämään pyrkiviä herrasmiehiä on maailma täynnä. Kysymyshän on myyntitehtävästä. Myyviltä herrasmiehiltähän se käy.
- itsensä myyminen vaikka presidentiksi
Kysyn vain:
* Kuinka Suomea voisi johtaa mies, jolta on koulu kesken?
* Ylipäällikkö, jolta on armeija käymättä (älkää vedotko Haloseen, ei lisää maamiinapäätöksiä tai muita puolustuskyvyn purkupäätöksiä)
* Vihreitä edustava henkilö, jonka luontokokemukset pohjautuvat kesken jääneisiin opintoihin, ehkä elämykselliseen punkkuseurusteluun kaltaistensa kanssa luonnon helmassa kaupungin puistossa ja viherpiiperöiden idealismiin, synnytyksessä kuolleisiin porsaanraatoihin ja verisiin synnytyksen jälkeiskasoihin.
* Henkilöön, jolle EU:n kritiikitön myötäily on itsestään selvää
* Henkilöön, joka on vihkiytynyt sukupuolisuuntaukseen, jota ennen uskallettiin sanoa reilusti homoksi ilman sanojan leimaamista "rasistiksi" tai tasa-arvon vastaiseksi, että se ei herättäisi syvää pahennusta kenessäkään.
Tällä maalla ei ole varaa ajalehtia tai niin...oliko sillä sitten kuitenkaan väliä...? Mihin tämä Haaviston kannatus perustuikaan...mielikuvaan mikä ja kenen?
Haavistohan ei ole tällainen? ....vai onko?
Nyt sitten vaan myötäpahastumaan ja panetteluksi nimittelemään...jos siltä tuntuu senkin konservatiivi viime vuosituhannelta. Nyt on nyt ja ennen oli ennen.
Itse en ole vielä valinnut äänestänkö..enkö ja ketä?
Kansalaisethan sen vissiin päättää kuka on presidentiksi sopiva vai uskaltaako sellaista luvata kansalle? Lujasti Haaviston puolesta kirjoituksia. Mehän olemme jo päättäneet kenestä presidentti. Kyllä kansa taipuu. Riittävästi toistoa vaan ja lisää hurahtaneita.
Joku on luvannut maata vaihtaa väärän presidentin valinnasta, mutta minä niin pidän Suomesta.
Kirjoita uusi kommentti
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi kommentteja
Kommentoi 3 kommenttia