Mitä parturit vuonna 1925 sitä muut perässä 86 vuotta myöhemmin...
Jyväskylän Kähertäjäin Osasto (yhdistys ) perustettiin ennen Suomen Kähertäjäin Liiton perustamista elokuussa 1917. Muutoinkin Jyväskylän parturit ja kähertäjät olivat edelläkävijöitä.
.
Turussa liiton vuosikokouksessa oli osasto edustettuna useammallakin jäsenellä. Turussa 17.-18.8.1925 osastoa edusti viisi jäsentä, Matti Auer, Artturi Ranta, Hilda Ruotsalainen ja Tapani Luutinen. Sekä liittohallituksen jäsenenä Heikki Ollilainen.
.
Kielilain mukaan ainoastaan rangaistuslaitokset saavat toimia yksikielisesti suomeksi Suomessa. (Kielilaki uudistettiin 1.1.2004 Rkp:n vaatimuksesta.)
Lainaus:
Kielilaki 423/03
40 §
Vankeinhoitolaitos
Sen estämättä, mitä 6 §:ssä säädetään, ovat vankeinhoitolaitokseen kuuluvat rangaistuslaitokset ja niiden osastot yksikielisesti suomenkielisiä.
6.6.2003
....
Suomalaisen herrasväen huumorintajua osoittaa sekin,että presidentti Halonen allekirjoitti Suomen kielilain Ruotsin kansallispäivänä 6.6.2003.
Kansalliskielten tukiyhdistys ry:n hallituksen jäsen ja toiminnanjohtaja Heikki Rautvuori kysyy: "Ovatko ainoastaan äidinkieleltään ruotsinkieliset tai ns. kaksikieliset järjestäytyneet yhdistyksiksi?"
Kun KKTY:n hallituksen jäsenellä on noin huonot perustiedot niin minulla on ilo ilmoittaa,että on toki.
Rkp:n lehdistössä käydään kiivasta keskustelua pakkoruotsista. Siis suomenkielisten kieliopinnoista suomenkielisten päiden yli. Puolesta ja vastaan. Asianosaisilta, suomenkielisiltä ei kysytä mitään.
Rkp:n mielestä suomenkielisten kieliopintojen ensi sijaisia asianosaisia onkin ruotsinkieliset! Niin Huvudstadsbladetin (ja Vasabladetin) keskustelu on tulkittava.
Rotutieteilijä A.O.Freudenthalin henki näkyy myös elävän Rkp:n kannattajakunnan keskuudessa voimakkaana.
Tämän iltaisessa pakoruotsikeskustelussa (30.11.10) tv2:ssa toivoisin saavani vastauksia näihin kysymyksiin:
-Miksi suomenkielisten kieliopintoja halutaan kontrolloida?
-Miksi nimenomaan ruotsinkieliset haluavat kontrolloida suomenkielisten kieliopintoja (puolueensa johdolla)?
-Mitä ruotsinkieliset tekevät tilaisuudessa, jossa käsitellään suomenkielisten kieliopintoja?
-Eikö suomenkieliset olekaan ensisijaisia asianosaisia kun keskustellaan suomenkielisten kieliopinnoista?
Tämä on mainos. Edellinen teemailta aiheutti kadon seurakunnissa. Aiheuttaako Tv2:n pakkoruotsi-ilta kadon pakkoruotsin opiskelijoiden joukossa?
Vapaa kielivalinta ry. kerää valinnan vapauden kannattajista nimilistaa tulevien eduskuntavaalien äänestäjien kuluttajansuojan parantamiseksi ja äänestyspäätöksen tueksi.
Edellisissä eduskuntavaaleissa tavattoman moni kansanedustajaehdokas pidättäytyi ottamasta kantaa tai jopa pimitti sen äänestäjiltään kielivapauden osalta. Tällä keinolla on mahdollista,että saadaan kansanedustajaehdokkaat paremmin kaapista ulos.
Virkamiesruotsin pakollisuus on häpeäksi Suomen yliopistoille. Niiden pitäisi olla tiedeyliopistoja,mutta ne ovatkin valtiolle virkailijoita kouluttavia ammattikouluja!
Yliopistot ovat kuulema autonomisia,valtiosta riippumattomia, laitoksia. Miksi kuitenkaan yksikään yliopisto ei ole luopunut tutkintovaatimuksissa olevasta pakollisesta virkamiesruotsin suorittamisesta? Eiks ne olekaan autonomisia kuin juhlapuheissa?
Ruotsi on aina ollut institutionaalisesti suomalaisvastainen valtio. Ahvenanmaan ja Ruotsin välillä on tässä suhteessa vain vivahde-ero. Ruotsissa ei ole vieläkään suomenkielistä opettajakoulutusta. Aikaa sellaisen käynnistämiseen olisi ollut n.500 vuotta. Ehkä enemmänkin.
Vaan tilanne on tämä. Oisko tässä yksi lisäperuste suomalaisten pakkoruotsittamiselle myös Manner-Suomen puolella:
.............................................
Enää puuttuu vaan,että väitetään, että suomenkielisille määrätty pakollinen ruotsin opetus on ruotsinkielisten ihmisoikeus.