Alla olevat esimerkit konkretisoivat Kokoomuksen neuvottelutaktiikkaa.
Kokoomus ei tehnyt pakkoruotsista luopumisesta kynnyskysymystä Rkp:lle. Kokoomus oli voinut niin tehdä jos olisi halunnut.
Syy on tietenkin se,että Kokoomuksen tavoite oli saada alun perinkin Rkp hallitukseen.
Siksi Perussuomalaisten ja Rkp:n kynnyskysymyksiin otettiin täysin päinvastainen tulokulma Kokoomuksessa.
Pakkoruotsi Rkp:lle ja EU-EVM Perussuomalaisille ovat samanarvoisia periaatekysymyksiä.
Minun veikkaus on semmonen,että hallituspuolueista tulee seuraavan neljän vuoden aikana loikkareita Perussuomalaisiin.
Syynä on se,että osalla niidenkin kansanedustajista on sellaiset arvot,että eivät voi niitä loputtomasti rikkoa pelkän vallassaolon vuoksi. Kysymys on enempi siitä mistä puolueesta ensimmäinen puolueen vaihtaja tulee Perussuomalaisiin.
Veikkaan tällaista järjestystä:
1. Vasemmistoliitto (jos se menee hallitukseen Kokoomuksen kanssa)
2. Sdp (loputon demarijohdon ketkuilu ja kieroilu ei käy kaikille demareille)
Tässä on lainaus opetusministeri H.Virkkusen (kok-rkp)kotisivulta. Se kertoo konkreetisti miksi Perussuomalaisten kannatus kasvaa vääjäämättömästi. Kokoomuksen mainostoimisto ei ole kertonut kokoomuslaisille,että enemmistö äänestäjistä,yli 90 %,on suomenkielisiä. Annetaan Kokoomuksen kilpailla Rkp:n kanssa lopuista
...lainaus alkaa....
Pikkuhiljaa huonokuuloisinkin kokoomuslainen joutuu tunnustamaan tosiasiat:
Kokoomuksen puoluesihteeri Taru Tujunen: Hän nostaa esimerkeiksi pakkoruotsin, maahanmuuton ja sukupuolineutraalin avioliiton. "Perussuomalaiset ammentavat tästä ilmiöstä." HS 17.2.2011
Ei kysymyksessä ole mikään ilmiö vaan mm. Kokoomuksen aktiivisesti aikaansaama tilanne.
Erikoista suomalaista puolue-elämää on sekin,että Kokoomus on tilivelvollinen Rkp:lle joka on 8. suurin puolue. Rkp ohjeistaa itseään paljon isompaa puoluetta.
Kokoomus pyörsi Jyväskylän puoluekokouksen enemmistön tekemän päätöksen viime kesänä, koska se ei miellyttänyt Rkp:tä.
Kimmo Sasi jopa osallistui samaan aikaan olleeseen Rkp:n puoluekokoukseen vakuuttaakseen Rkp:lle,että Kokoomus ei tee Rkp:lle epämieluisia päätöksiä.
Poliitikot jatkavat uppiniskaisesti viivytystaistelua ja muutosvastarintaa Kokoomuksen ja muiden Rkp:n apupuolueiden johdolla. Virkkunen jatkaa samalla linjalla kuin edeltäjänsä Sari Sarkomaa. Muutosta vastustavat kokoomuspoliitikot on tuomittu häviämään viivytystaistelunsa.
Olisko tälläkin joku vaikutus miksi markkinatalouspuolue Kokoomus vastustaa markkinataloutta kieliopinnoissa:
Kokoomuksen tukijat mm.
Ilkka Brotherus 5 000,00
Georg Ehrnrooth 5 000,00
Bertel Paulig 5 000,00
Anne-Catherine Berner 5 000,00
Michael Rosenlew 5 000,00
Katri Westerlund 5 000,00
Björn Wahlroos 5 000,00
Peter Fagernäs 5 000,00
Äiti aina sanoi,että hyvähän sinun on opiskella kun sinulla on niin hyvä muisti. No tottahan se on. Tässä näyte hyvästä muistista.
Ville Itälä ollessaan sisäministeri poisti Rkp:n pyynnöstä Suomalaisuuden liiton valtion avun.
Suomalaisuuden liiton valtion avun poistamisen ilmoittamisen Itälä ajoitti Ruotsalaisuuden päivän juhlaan 6.11.2001 Vaasassa.
Vbl:ssä olevassa lehtikuvassa 7.11.2001 Vaasan kaupunginjohtaja Lumion (kok) ruotsalainen vaimo taputtaa innoissaan kun kuuli Itälän ilmoituksen.
Larikka, Kokoomus: Syy Rkp:n ainaiseen hallituksessa mukana oloon on yksinkertaisesti se, että niin kauan kun ruotsinkielen asema turvataan, tukevat he kaikkia muiden puolueiden esityksiä...
Suomennos: