Soinin/Perussuomalaisten kanta pakkoruotsiin eroaa täysin Haaviston/Vihreiden pakkoruotsikannasta. Perussuomalaiset kannattavat valinnan vapautta kieliopinnoissa.
Semmonen on kauhistus Haavistolle ja Vihreille. Kuitenkin Perussuomalaisten väitetään olevan arvokonservatiiveja eikä suinkaan Haaviston tai Vihreiden! Mitens se oikein meneekään!
Kun katsoo tätä videota niin Pekka Haaviston alkeellinen retoriikka paljastuu konkreetisti:
http://www.youtube.com/watch?v=qYe2mken7_Q
Asenneilmasto alkaa olla samanlainen kuin Neuvostoliiton aikana. Mediassa EU-myönteisyys on korvannut Neuvostomyönteisyyden.
Esim. Keskisuomalainen 14.12.2011 otsikoi pääkirjoituksessaan: "Eurooppalainen yhteistyö vastaan perussuomalaisuus"
Ikäänkuin Perussuomalaiset eivät tekisi eurooppalaista yhteistyötä, vaikka todellisuudessa Perussuomalaiset tekevät yhteistyötä EU-kriittisten eurooppalaisten kanssa koko ajan. Hyvinkin läheistä ilmeisesti. Miksi se ei muka ole eurooppalaista yhteistyötä?
Aika hauska yhteensattuma. Pekka Lukkala juuri päivä pari sitten pääsi ihmettelemästä, että eikö Perussuomalaiset hallitsekaan ilmatilaa. Mitä on tapahtunut? No eipä aikaakaan, kun Perussuomalaiset "valloittivat" taas ilmatilan US Puheenvuorossa. Suunniteltu juttu?
Kaiken lisäksi muissa puolueissä näkyy olevan aivan selvästi Perussuomalaisten bulvaaneja. Ajoitus viittaa siihen,että Perussuomalaisten presidentin vaalien (huom. monikossa) kampanjatoimistollakin saattaa olla tässä kustannustehokkaassa ilmatilan hallinnassa oma roolinsa?
Muiden puolueiden kannattajat ovat vimmatusti mainostaneet Perussuomalaisia viime päivät tälläkin foorumilla. Kiitos siitä. Ettei tässä ihan jää jalkoihin lisään minäkin oman panokseni Perussuomalaisten mainostamisen hyväksi. Onhan se muodikastakin.
Jyväskylän ylioppilaslehden kansikuvapoika on syksyn 2011 ensimmäisessä numerossa Teuvo Hakkarainen (ps).
http://www.jylkkari.fi/oldies/arkisto/1109/paasivu.htm
Enpä usko,että ns. suuri yleisö tietää,että säätiöt on vapautettu osinkotulojen verotuksesta.
Säätiöt kuitenkin ovat eräitä suurimpia osinkotulojen saajia. Helsingin pörssiin listattujen yritysten omistajien joukosta on helppo löytää valtavia omaisuuksia hallinnoivia säätiöitä. Ne on vapautettu osinkotulojen verotuksesta toisin kuin esim. yksityiset henkilöt.
Ainoa puolue joka siihen on kiinnittänyt huomiota on Perussuomalaiset.
Kokoomuspoliitikko Jan Vapaavuori toteaa:
STT 28.6.2011:
"Kokoomuksen ja SDP:n eduskuntaryhmien puheenjohtajat Jan Vapaavuori ja Jouni Backman syyttävät perussuomalaisia vastuun pakoilusta.
Vapaavuori sanoi eduskunnan hallitusohjelmakeskustelussa, että vaikka iso osa kansasta olisi halunnut nähdä perussuomalaiset vastuuta kantamassa ja maailmaa muuttamassa, nämä päättivät toisin. Ainoa perussuomalaisille kelvannut malli olisi ollut Suomen pitkäaikaisen EU-linjan romuttaminen ja eristäytymisen tie."
Alla olevat esimerkit konkretisoivat Kokoomuksen neuvottelutaktiikkaa.
Kokoomus ei tehnyt pakkoruotsista luopumisesta kynnyskysymystä Rkp:lle. Kokoomus oli voinut niin tehdä jos olisi halunnut.
Syy on tietenkin se,että Kokoomuksen tavoite oli saada alun perinkin Rkp hallitukseen.
Siksi Perussuomalaisten ja Rkp:n kynnyskysymyksiin otettiin täysin päinvastainen tulokulma Kokoomuksessa.
Pakkoruotsi Rkp:lle ja EU-EVM Perussuomalaisille ovat samanarvoisia periaatekysymyksiä.
Ilmeisesti ruotsinkielisiin ja meihin muihin sovelletaan erilaisia pelisääntöjä?
Ruotsissa on lailla kielletty koulun opetuskielen ylittävän 50 % opetustuntimäärästä ellei opetuskieli ole ruotsi tai englanti.
No olkoon esimerkki on Ruotsista,ulkomailta. Suomessa pelisäännöt vaihdetaan toisiksi kun ruotsinkieliset puolestaan ovat vähemmistönä.
Entäs sitten kotimaa:
Ruotsinkieliset organisaatiot puuhaavat muista kielistä puhdasta Victoria-korttelia Helsinkiin niin mitä se on? Eristäytymistä,integraatiovastaisuutta vai rasismia?
Minun mielestäni Teuvo Hakkaraisen tapauksessa kysymys on kaksisuuntaisesta kulttuurishokista.
Stadingradilaiset sievistelijät kokevat kulttuurishokin kohdatessaan Hakkaraisen.
Hakkarainen puolesaan kokee kulttuurishokin toisin päin kohdatessaan Stadingradin maisterit.
Kumpien pitää muuttua ja sopeutua? Suomalaisemman todennäköisesti.
No on Hakkarainen saanut paljon aikaankin. Mietimme aamukahviporukassa tänä aamuna mitkä sanat on kiellettyjä mitkä eivät.
Minun veikkaus on semmonen,että hallituspuolueista tulee seuraavan neljän vuoden aikana loikkareita Perussuomalaisiin.
Syynä on se,että osalla niidenkin kansanedustajista on sellaiset arvot,että eivät voi niitä loputtomasti rikkoa pelkän vallassaolon vuoksi. Kysymys on enempi siitä mistä puolueesta ensimmäinen puolueen vaihtaja tulee Perussuomalaisiin.
Veikkaan tällaista järjestystä:
1. Vasemmistoliitto (jos se menee hallitukseen Kokoomuksen kanssa)
2. Sdp (loputon demarijohdon ketkuilu ja kieroilu ei käy kaikille demareille)