Kansanedustajapaikoista kilpailee ensi kevään vaaleissa ainakin 17 puoluetta.
Huomiota herättää,että vanhat puolueet on kaikki helsinkiläisiä puolueita. Uusissa puolueissa on sentään jo muullakin perustettuja ja rekisteröityjä puolueita. Olisiko siinä heikko signaali tulevaisuuden tutkijoille?
Listalla on henkilöitä,jotka kannattavat päätöksenteon ulkoistamista kansalaisilta itseltään valtiolle ja viranomaisille. Vasurit on hyvin edustettuna listalla. Tíetenkin. Kummallisempaa sen sijaan on,että he ovat samassa seurassa oikeistolaisten kanssa. Että semmoset on vaihtoehdot. Vasurit ja oikeistolaiset lyövät kättä kansalaisten päitten yläpuolella toisilleen.
SDP
Ruotsidemokrattien lähimmät hengenheimolaiset löytyvät Suomessa kolmen koplan (kok/keskusta/sdp) vakituisen hallituskumppanin,Rkp:n kielitalibaaniosastosta. (Lähde: Rkp:n puoluelehdistö)
Sekä edelleen Suomen Ahvenanmaalta,joka on pohjoismaiden ainoa virallisesti muukalaisvihamielinen alue. Ja Rkp:hän on tietenkin tiiviissä yhteistyössä.
Vanhasen hallitus poisti Matti Vanhasen johdolla pakollisen ruotsin yo-tutkinnosta v. 2004.
Sellaista ei tehdä rankaisematta. Imperiumi iskee takaisin. Vanhaselle kostetaan. Loydettiin keino. Vanhanen ei hoksannut jäävätä itseään hallituksen rutiinikokouksessa.
Jos Kokoomus voittaa vaalit se nostaa Rkp:n Suomen hallitukseen. Jos Sdp voittaa vaalit se nostaa Rkp:n Suomen hallitukseen. Jos Keskusta voittaa vaalit se nostaa Rkp:n Suomen hallitukseen. Mitä eroa niillä siis on? Voisko joku tuon likaisen kolmikon kaadereista selventää äänestäjälle?
Kummallista on myös se,että Kokoomus, Sdp ja Keskusta perustelevat pakkoruotsiakin puolueina täsmälleen samoilla argumenteilla kuin ihan toinen puolue,Rkp.
Hieno homma. Alkaa selvitä ketkä kannattavat valinnan vapautta ja ketkä vastustavat valinnan vapautta.
HBL15.9.2010:
Alexander Stubb: "Jos Kokoomus ja minä olemme seuraavassa hallituksessa, lupaan vaalilupauksena, että ruotsin asema ei heikkene millään tavalla."
(...)
Mitä kieliä lapsesi oppivat?
"Puhun ruotsia heidän kanssaan, lasten äidin kanssa englantia ja lapsenlikan kanssa suomea."
(...)
Kulttuurishokki syntyy vieraan kulttuurin kohtaamisesta sekä vanhan kulttuurin menettämisestä. Siihen liittyvät tuntemukset ovat sekä psyykkisiä että fyysisiä, ja niiden voimakkuus riippuu omasta henkisestä kapasiteetistä, oman ja kohdattavan kulttuurin erilaisuudesta sekä aiemmista kokemuksista. Tärkeintä on tunnistaa ilmiö ja muistaa, ettei kulttuurishokkia voi välttää ja että sen oireet ovat aina yksilöllisiä . (Turun yliopisto 04.12.2008 16:20 Tarja Malinen)
Kaakkois-Suomen tv:n alueuutisissa (uusinta 10.9.2010) eduskunnan sivistysvaliokunnan pj. Raija Vahasalo (kok/rkp.) levitti taas väärää tietoa,että pakolliset ruotsin opinnot perustuisivat muka Suomen perustuslakiin.
Vahasalo paljasti perusteluvalinnallaan,että hän katsoo olevansa valtion edustaja kansaan päin. Eikä suinkaan kansan edustaja valtioon päin. Muutoinhan hän olisi todennut äänestäjiensa ja kannattajiensa vaativan,että itäsuomalaiset eivät saa opiskella toista kieltä ruotsin sijasta.
Pohjoissavolainen Seppo Kääriäinen (”Keskusta/Rkp”) Rkp:n pää-äänenkannattajassa Höblässä 5.10.2010 vaatii,että "ruotsin kieltä ei saa heikentää" ja sitä kautta osoittaa uskollisuutta Rkp:n tavoitteelle säilyttää pakkoruotsi.
Olen aivan varma, että pohjoissavolaiset äänestäjät eivät ole antaneet Seppo Kääriäise(i)lle valtakirjaa kannattaa pakkoruotsia ja vastustaa valinnan vapautta kieliopinnoissa Suomen kouluissa. Että tämmönen ”edustuksellinen” demokratia. ...