Uudenmaan prikaatin killan valtuuskunta ja hallitus luo mielenkiintoisen kuvan Rkp-verkostosta omalla somalla tavallaan. Mielenkiintoisia nimiä. Heidän tuskin tarvii kirjoitella näkökantojaan Uuden Suomen Puheenvuorossa.
Nimiluttelo kuvaa oivasti miten vanha puolue, Rkp, verkostoituu ja miksi Rkp:llä on niin paljon valtaa yli suomalaisten (finnar). Näitä verkostoja sietäisi avata enemmänkin suomalaisille (finnar).
Uudenmaan prikaatin killan valtuuskunta:
Puheenjohtaja:
Ekonomie magister Karl Stockmann, Helsingfors
Rkp:n kannattajakunnassa on väkeä,jotka haluaisivat määritellä puolueen kannattajat kansanryhmäksi,josta seuraisi,että Rkp:n ideologian ja toiminnan kritisointi olisi laitonta kansanryhmän vastaista kiihottamista.
Siitä kylläkin seuraisi muutama ongelma:
-Jos Rkp saisi tuon tavoitteen läpi niin kaikki Rkp:tä kritisoivat mielipiteet tulevat laittomaksi tuollaisen laintulkinnan avulla.
Ketkä todellisuudessa johtavat Rkp:tä? Rahoittajat vai puoluejohto?
Rkp:n presidenttiehdokkaan, ylioppilas Eva Biaudetin, vaalikampanjan rahoittajat halutaan pitää pimeänä. Tuleeko rahaa Biaudet'n kampanjaan esim. ulkomailta? Pienempikin rahaliikenne puolueen rahoittajien ja poliitikkojen välillä on saanut tutkivat journalistit liikkeelle. Sitten kun summat on tarpeeksi isoja ei kiinnostusta enää löydykään;)
"Biaudet'n 440 000 euron budjetista kolme neljäsosaa eli yli 300 000 euroa tulee säätiöiltä.
Tuleeko lama vai ei tule? Kaatuuko euro vai ei? Välikysymys. EKP, ERVV,IMF ym. ym.
Hallitus valmistautuu vastaamaan Perussuomalaisten välikysymykseen. Selvyys pitää saada.
Kuinka paljon Rkp:ssä on itse asiassa valesuruja? Inspiraation tähän pohdiskeluun sain Helena Erosen mainiosta kirjoituksesta Saharisesta ja Hiltusesta. Molemmat ovat kai kuopiolaisia, Savosta.
Hiltunen on Rkp:n bulvaani Sdp:ssä savolaismiehensä kanssa. Saharinen on sensijaan ihan aito Rkp:n valesuru. Nykyään Storgård.
Suomessa on alettu keskustella verkkokeskustelujen suitsimisesta. Vielä ei ole alettu edes käsittelemään kiellettyjä nettisivuja. Otan siksi esimerkin osoitteesta ahvenanmaa.fi
Enpä usko,että ns. suuri yleisö tietää,että säätiöt on vapautettu osinkotulojen verotuksesta.
Säätiöt kuitenkin ovat eräitä suurimpia osinkotulojen saajia. Helsingin pörssiin listattujen yritysten omistajien joukosta on helppo löytää valtavia omaisuuksia hallinnoivia säätiöitä. Ne on vapautettu osinkotulojen verotuksesta toisin kuin esim. yksityiset henkilöt.
Ainoa puolue joka siihen on kiinnittänyt huomiota on Perussuomalaiset.
Alla olevat esimerkit konkretisoivat Kokoomuksen neuvottelutaktiikkaa.
Kokoomus ei tehnyt pakkoruotsista luopumisesta kynnyskysymystä Rkp:lle. Kokoomus oli voinut niin tehdä jos olisi halunnut.
Syy on tietenkin se,että Kokoomuksen tavoite oli saada alun perinkin Rkp hallitukseen.
Siksi Perussuomalaisten ja Rkp:n kynnyskysymyksiin otettiin täysin päinvastainen tulokulma Kokoomuksessa.
Pakkoruotsi Rkp:lle ja EU-EVM Perussuomalaisille ovat samanarvoisia periaatekysymyksiä.
Ilmeisesti ruotsinkielisiin ja meihin muihin sovelletaan erilaisia pelisääntöjä?
Ruotsissa on lailla kielletty koulun opetuskielen ylittävän 50 % opetustuntimäärästä ellei opetuskieli ole ruotsi tai englanti.
No olkoon esimerkki on Ruotsista,ulkomailta. Suomessa pelisäännöt vaihdetaan toisiksi kun ruotsinkieliset puolestaan ovat vähemmistönä.
Entäs sitten kotimaa:
Ruotsinkieliset organisaatiot puuhaavat muista kielistä puhdasta Victoria-korttelia Helsinkiin niin mitä se on? Eristäytymistä,integraatiovastaisuutta vai rasismia?
Vieläkö Rkp on puolueaktiivinsa Henrik Laxin kannalla mitkä ihmiset ovat sivistyneitä ja identiteetiltään suomalaisia?
Kansanedustaja Henrik Lax (RKP) määritteli suomalaisuutta Helsingin Sanomissa maamme itsenäisyyspäivänä 6.12.1995.
Sen mukaan ruotsin kieli kuuluu jokaisen suomalaisen yleissivistykseen ja identiteettiin.