Minun veikkaus on semmonen,että hallituspuolueista tulee seuraavan neljän vuoden aikana loikkareita Perussuomalaisiin.
Syynä on se,että osalla niidenkin kansanedustajista on sellaiset arvot,että eivät voi niitä loputtomasti rikkoa pelkän vallassaolon vuoksi. Kysymys on enempi siitä mistä puolueesta ensimmäinen puolueen vaihtaja tulee Perussuomalaisiin.
Veikkaan tällaista järjestystä:
1. Vasemmistoliitto (jos se menee hallitukseen Kokoomuksen kanssa)
2. Sdp (loputon demarijohdon ketkuilu ja kieroilu ei käy kaikille demareille)
Sdp:n pj. Jutta Urpilainen (oppositiopuolue) vakuuttaa kannattavansa pakkoruotsia tänään 23.3.2011 Rkp:n (hallituspuolue) äänenkannattajassa Hufvudstadsbladetissa.
Miksiköhän Urpilainen ei mainosta suomenkielisissä lehdissä Rkp:tä tukevaa kantaansa?
Urpilaisen ulostulo Rkp:n lehdessä herättää monia kysymyksiä.
Miksi oppositiopuolueen edustaja, kaiken lisäksi vasemmistopuolueen,vakuuttaa uskollisuutta oikeistolaisimman hallituspuolueen tavoitteille?
SDP paljastaa 14.2.2011
ruotsinkielisessä Vasabladet-lehdessä,joka on hallituspuolue Rkp:n äänenkannattaja (sic!), millaisen kielipolitiikan se haluaa vaalien jälkeen.
Sdp haluaa palata takaisin historiassa vuoteen 1899 jolloin kaikki oli Suomessa hyvin kielimanifestinsa perusteella. Sanomattakin on selvää Sdp:n mielestä,että pakollinen ylioppilasruotsi pitää palauttaa takaisin. Kas kun ei myös sääty-yhteiskunta!
Jos ja kun Greco - korruption vastainen järjestö- tuo vaalitarkkailijoita Suomeen huhtikuun eduskuntavaaleihin niin kerrotaankohan heille, että Suomessa on äänestetty vuosikymmeniä ainoastaan yhdelle pikkupuolueella uudet hallituskumppanit? Vai brändätäänkö Suomi valheellisesti.
Suomen hallituksen rotaatiopuolueet ovat jo ajaneet asemiin varmistakseen paikan Rkp:n hallituskumppeneina. Vuoron perään niiden johtajat esiintyvät rkp:n puoluelehdissä lupaamassa tukeaan Rkp:n tavoitteille.
Totta se on. Sdp ja Keskusta on ihan samanlaisia puolueita!
Sdp:n johtaja Urpilainen toivoo,että eduskuntavaalien yhteydessä ei keskusteltaisi ruotsin kielen asemasta. (Pakkoruotsista) Jos ei vaalien yhteydessä niin missä yhteydessä sitten? Rkp:n kabineteissa oikeistolaisessa herra-ja rouvaseurassa vai?
On kovin kummallista,että vasemmistolaisen oppositiopuolue Sdp:n edustajia joutuu bongailemaan jatkuvasti oikeistolaisen hallituspuolueen äänenkannattajissa. Ja niissä artikkeleissa ei muusta puhutakaan kuin ruotsin kielen asemasta!
Jos täällä US:n puheenvuoropalstalla on yhtään vaikutusvaltaista demaria niin voisko hän ystävällisesti vaikuttaa siihen, että Lipposten demariperhe palauttaisi perheen mitalikaapissa olevan tunnetulle rasistille,A.O.Freudenthalille, nimetyn kunniamitalin.
Lipposten perheen edustaja pokkasi mitalin kesäkuussa 2007 Vantaalla.
http://ryyti.blogspot.com/2007/09/paavo-lipponen-oppositiopuolueen.html
Demarit ovat tehneet pari todella pahaa virhettä. Toisen Perussuomalaiset voi korjata. Toista ei.
Demarit poisti rikkailta varallisuusveron Rkp:n toivomuksesta. Tuon Sdp:n tekemän virheen Perussuomalaiset voi korjata.
Toista demareiden virhettä Perussuomalaisetkaan ei voi korjata.
Lipposten poliitikkoperheen on ihan itse palautettava Paavon Rkp:ltä saama äärioikeistolaisten A.O.Freudenthal-mitali. (Rkp:n puoluekokous Vantaa 2007).
Miksi Lipponen (sdp/rkp) ja Ahtisaari (sdp/rkp) peesaa aina hallitusvallassa olevaa oikeistopuoluetta Ruotsalaista kansanpuoluetta?
Mm. tuollainen aiheuttaa epäuskottavuutta Sdp:n oppositiopolitiikkaa kohtaan. Se sataa Perussuomalaisten laariin. Itse asiassa mitä paremmin äänestäjät saavat informaatiota sitä varmemmin se nostaa Perussuomalaisten kannatusta.
Tämä Suomalaisuuden liiton sivuilta lainattu professori Martti Sarmelan kirjoitus on mitä ajankohtaisin.
"Suomi lienee siitä erikoinen maa tai tyypillinen pikkuvaltio, että täällä suuri osa eliittiluokkaa on saanut asemansa ja resurssinsa edustamalla jotain ulkopuolista valtaa, käyttämällä hyväkseen ulkopuolisia auktoriteetteja tai esiintymällä vieraiden kulttuurikeskusten vartijana."
-